سعيد البوري
اثار قرار اللواء عيدروس الزبيدي تشكيل مجلس شيوخ الجنوب العربي ردود فعل واسعة بين مؤيد ومعارض ومحايد وانا هنا لست بصدد مناقشة القرار ولا اود ان اتحدث عن صواب القرار من عدمه .
وما لفت نظري هو استغلال البعض لهذا القرار لمهاجمة الاشتراكي وتشويه قيادته وتسفيه تاريخه، ويدعي البعض وبغباء شديد بان الحزب الاشتراكي يقف ضد قرار الزبيدي مع ان الاشتراكي لم يصدر عنه اي موقف بهذا الخصوص ولا ادري لماذا يتم اقحام الاشتراكي في عملية الجدل الذي تشهده وسائل التواصل الاجتماعي فلهؤلاء نقول ان الاشتراكي مثله مثل اي حزب اخر لديه هيئات وهذه الهيئات هي من يعبر عن موقفه، وكما اشرت سابقا بانه لم يصدر اي موقف من اي من هيئات الحزب فكيف عرف المنخرطين من حملة مهاجمة الاشتراكي بمواقف الاخرين من قرار الزبيدي دون ان يصدر منهم ما يبرر مهاجمتهم، ام انهم تنبأوا بما سيصدر عنه مستقبلا كما تفعل المنجمة اللبنانية ليلى عبداللطيف او عن طريق ضاربة الفال التي انبأتهم بان مصيبة ستحل بهم دون ان تحدد لهم الجهة التي تاتي منها المصيبة التي ستحل بهم فظنوا بان هذه الجهة هي الاشتراكي فدفعهم ظنهم هذا الى الانخراط في حملة اعلامية لشيطنة الاشتراكي وتصفية حساباتهم معه.
وانا هنا لا اقيم تجربة حكم الاشتراكي للجنوب فانا لست اهل لهذه المهمة ولا ادافع عن مواقفه لاني لست عضوا فيه وما انا بصدده هو مناقشة المقال الذي كتبه الدكتور حسين لقور والمنشور في موقع شبوة برس بتاريخ 5 أبريل 2025 والموسوم ( لمن الشرعية؟: بين مجلس شيوخ منتخب أم لجنة مركزية الاشتراكي في الجنوب؟) .
يبدو المقال من عنوانه مجافيا للعقل وخارجا عن المنطق فمقارنة حزب سياسي وطني فجر ثورة وقاد دولة مع مكون فئوي لم يظهر منه غير قرار تشكيله،فالدكتور حسين لقور بدأ في هذه المقارنة اشبه بمن يقارن بين الفنان عبدالحليم حافظ وشعبان عبدالرحيم .
ان التفكير الرغبوي الذي سيطر على الدكتور حسين لقور جعله يخلط بين مجلس اشبه ما يكون بمصلحة شئون القبائل الذي كان قائما في الشمال وبين مجلس الشيوخ الامريكي كغرفة برلمانية ثانية ولذا ذهب وبغباء فج يتحدث عن انتخابات وعن تمثيل مختلف المكونات وعن التنوع الاجتماعي .
حيث قال : (ومع تصاعد الدعوات لاستعادة الدولة الجنوبية، بعدما برزت مقترحات لتشكيل مجلس شيوخ يمكن انتخابه ليمثل التنوع الاجتماعي، يضم ممثلين عن مختلف مكونات الجنوب الاجتماعية والجغرافية).
أما كان الاجدر بكم الانتظار يا دكتور حسين الى ان تنتهي اللجنة التحضيرية من اعداد اللائحة التنظيمية لمجلس شيوخ الجنوب العربي.
ولكي تتضح الصورة لدى لقور سنضع امامه ما نعرفه على مجلس الشيوخ الامريكي .
مجلس الشيوخ الامريكي هو الغرفة التشريعية الثانية في الولايات المتحدة الامريكية ويتكون من 100 عضو يمثلون 50 ولاية أمريكية.
تتمثل فيه كل ولاية أمريكية باثنين أعضاء بغض النظر عن عدد سكانها أو مساحتها ويتنافس الحزبين الرئيسيين فيها على مقاعد المجلس ويحق لاي مواطن امريكي ان يترشح لعضوية المجلس ؛ ومدة ولايته ست سنوات، ويتم تجديد ثلث المقاعد كل سنتين ؛ ويكون مجلس الشيوخ الامريكي والبرلمان مجتمعين الكونغرس الامريكي.
اما فيما يتعلق بالجنوب فالمجلس الأنتقالي يقول بان لديه غرفتين هي الجمعية الوطنية ومجلس المستشارين والذي يكونان مجلس العموم الذي رأس اللواء عيدروس الزبيدي دورته الاولى في 2 يناير 2024 .
وازيد حسين لقور من الشعر بيتا لكي يعرف الفرق بين مشرط الجراحة ومشرط السياسي فالبيان الصادر عن اجتماع مجلس العموم الجنوبي قد اشار في فقرته الثانية الى ما يلي :
(جاء انعقاد مجلس العموم بعد أن استكمل المجلس الانتقالي الجنوبي بناءه التنظيمي وتطوير عمله المؤســسي ككيان سياسي يقود شعب الجنوب لاستكمال التحرر الوطني واستعادة سيادته وبناء دولته الفيدرالية المستقلة كاملة السيادة ).
وضع خطين تحت عبارة (استكمل المجلس الانتقالي الجنوبي بناءه التنظيمي)، فهذا يعني بانه لا وجود لاي مسميات جديدة في بنية المجلس الانتقالي الا اذا كنت ترى بان مجلس شيوخ الجنوب العربي حلاية يا دكتور حسين.
وبالعودة الى حديث الدكتور لقور عن محاسن وقيم واخلاق وعدالة مجلس الشيوخ وتفضيله عن اللجنة المركزية فهو بذلك اشبه بمن يتحدث عن جمال طفله الذي لازال جنينا في احشاء امه ولم ترى عيناه النور بعد واصراره ان طفله اجمل من اطفال الحارة واحكمهم واعقلهم واعدلهم فشر البلية ما يضحك .
واختتم مقالي هذا بما قاله أبو الأسود الدؤلي
لَا تَنْهَ عَنْ خُلُقٍ وَتَأْتِيَ مِثْلَهُ
عَارٌ عَلَيْك إذَا فَعَلْت عَظِيمُ
ففي الوقت الذي تعتبر فيه تشكيل مجلس شيوخ الجنوب العربي قمة التصالح فان كتاباتكم عن الاشتراكي تضج بكم من الحقد والكراهية فاي تناقض هذا؟!.
